ביום שלישי שעבר (17.5), ואפילו ביום רביעי בבוקר, נראתה הצטרפות מפלגת העבודה לממשלת נתניהו כמעט סגורה. בתקשורת החלו להתפרסם ידיעות על תיקים שהובטחו, בהם תיק החקלאות, וכבר דובר על כינוס ועידה דחופה לאישור ההצעה שיעלה היו"ר יצחק (בוז'י) הרצוג. בשאלון שערך ידיעות אחרונות בקרב חברי סיעת המחנה הציוני בכנסת, נמנה ח"כ איתן ברושי (גבת) עם הח"כים המעטים שצוינו כתומכים בהצטרפות.
עוד חדשות מהקיבוצים: יו"ר עמותת אדמתי מסיים תפקיד, ויש לו מה לומר פרוייקט שער שוויון: משחקי כדורגל של דו-קיום ראש המועצה לשעבר: לא מתחרט על דבר
השבוע - כמה ימים לאחר ההשפלה שספגו המחנה הציוני והעומד בראשה עם צירופה של ישראל ביתנו לקואליציה ומינויו של אביגדור ליברמן לשר הביטחון במקומו של משה (בוגי) יעלון - כבר היה קשה למצוא בקרב ראשי מחוז הקיבוצים של מפלגת העבודה תמיכה ברורה, ולו בדיעבד, ברעיון להצטרף לממשלת נתניהו.
אנחנו או הם "לא תמכתי בהצטרפות לממשלה", מודיע ח"כ ברושי. "הוויכוח במחנה הציוני היה אם לאפשר להרצוג לנהל את הדיאלוג עם נתניהו או לא. אני אמרתי שזו זכותו, ואפילו חובתו, לנהל את המגעים עם ראש הממשלה, לעומת ח"כים אחרים שטענו שאין לו מנדט לזה.
"בסופו של דבר לא הוגשה הצעה להיכנס לממשלה, כך שאי אפשר היה להתייחס אליה. בגדול, היה ברור שנתניהו חייב להגדיל את הממשלה שלו כדי לקבל הכרעות חשובות שבמרכזן שמירה על מדינת ישראל כיהודית וכדמוקרטית. לכן היה היגיון לבחון את ההצטרפות שלנו, כי זה היה אנחנו או הם.
"חשבתי שזו הזדמנות להשפיע על קיומו של הסדר מדיני ואזורי ועל שורה של בעיות כלכליות וחברתיות, כולל בחקלאות, אבל ההישגים שהרצוג הביא בנושאים האלו לא היו ברורים, ולכן לא הגיעו להצבעה. אני חושב שיש פה החמצה. חשבנו שממשלה של 61 ח"כים עם הבית היהודי היא ימנית קיצונית, ועכשיו קיבלנו קואליציה קיצונית יותר עם 65 ח"כים".
בזמן המגעים הוצע לך תפקיד שר החקלאות? איתן ברושי: "ממש לא. משרד החקלאות היה אמנם ברשימת התיקים שהיו אמורים לעבור למחנה הציוני, אבל מעולם לא היה דיון על חלוקת תיקים, וזה לא היה תנאי להצטרפות. אני חושב שאסור לנו להיות אופוזיציה למדינה אלא לממשלה. אם יתבצעו מהלכים משמעותיים בנושאי השלום והכלכלה, נתמוך בהם אף על פי שאנחנו מחוץ למשחק".
ניר מאיר, מזכ"ל התנועה הקיבוצית ויו"ר מחוז הקיבוצים של מפלגת העבודה, נכח בשבוע שעבר במפגש של הרצוג עם ראשי התאחדות חקלאי ישראל בניסיון לגייסם לטובת מהלך ההצטרפות לקואליציה. עכשיו, כשהתהליך התפוצץ בקול תרועה רמה, הוא מעדיף שלא לבטא את עמדתו בסוגיית ההצטרפות לממשלה, בטענה שמדובר בנושא טעון ורגיש שכל התבטאות בו כמזכ"ל תנועה מיותרת בשלב זה.
מה דעתך על תוצאת המהלך הזה? ניר מאיר: "יצא המרצע מן השק. בוז'י לא היה פה השחקן, הוא היה הכדור. השחקן היה ביבי. ברגע שליברמן הבין שיש סיכוי שתוקם ממשלה בלעדיו, הוא קפץ פנימה".
להחליף ולא להצטרף חניק מרשק (גבעת השלושה), מזכירת מחוז הקיבוצים של מפלגת העבודה, מציינת כי הדעות במחוז בסוגיית הכניסה לממשלה היו חלוקות. "כמה מראשי המחוז, ובהם ניר מאיר ואיתן ברושי, תמכו בכניסה לממשלה", היא אומרת. "אני התנגדתי, כי לא האמנתי שביבי יעמוד בהסכמים שהושגו. אמרתי את עמדתי במזכירות לשכת המפלגה, וגם להרצוג בשיחה אישית.
"כמה מחברי המחוז דרשו לקיים דיון בנושא הזה במזכירות המחוז, ואמרתי שנקיים דיון אם תתכנס הוועידה. למרות התנגדותי לעמדה של הרצוג, התנגדתי גם לעליהוּם שנעשה עליו. אני חושבת שהמפלגה צריכה להתלכד ולא להתפלג, אף על פי שהרצוג עשה טעות בהתנהלות שלו בנושא. עכשיו צריך לשקם את המפלגה, לא להרוס אותה".
אורי קידר (גבעת ברנר), יו"ר צעירי מפלגת העבודה, עמד בראש המפגינים כנגד המהלך שרקם יו"ר המפלגה. "רעיון החבירה לממשלת הימין הוא אירוע מיותר שגרם נזק רב למחנה הציוני", הוא אומר. "אני שמח על כך שהוא נבלם לפני שהיה מאוחר מדי, וגם על כך שיצא לי להוביל במאבק הזה קבוצת צעירים נחושה ואידאליסטית שלא ויתרה לרגע על חובתנו להחליף את הממשלה הרעה הזו ולא להצטרף אליה.
"שינוי הכיוון הנדרש כדי להשיב את המדינה למקום הראוי הוא ארוך ומורכב, ולאף אחד מאתנו אין זכות להתייאש באמצע או לחפש קיצורי דרך רגעיים. הדרך הצינית שבה מוביל נתניהו את המדינה היא הרת-אסון, וכל ניסיון לחסות בצלו כדי ליהנות ממעט פֵּרות שיפלו לרצפה - במקום להיות שותפים בתיקון העמוק הנדרש - הוא מקל בגלגלי החלפת ממשלת הימין, שהיא הצעד היחיד הראוי והנדרש".
מתעסקים בכיסאות ח"כ חיים ילין (נחל עוז) ממפלגת יש עתיד נזהר שלא להביע את דעתו על הנעשה במחנה הציוני. הוא כן מוכן להגיב על המצב הפוליטי ועל אפשרות הכ